Mystère – 1 + 1 + 1 + 1 + 2 ça fait chisse
Posté le 07.07.2007 par Bastien

Mais que vois-je ?
Coincé dans mon fauteuil, une infusion à la main, la télécommande du lecteur DVD dans l’autre, je regardais tranquillement les bonus des Fils de l’Homme quand, tout à coup ! je vis s’afficher sur l’écran digitalisé de mon réveil-matin, « 20 : 55 ». Déjà ! me dis-je à moi-même. Alors, nonchalamment, je pris le programme télé (en ayant préalablement déposé infusion et télécommande) et me dirigea à la page du… Tiens, quel jour est-on ? Oups, c’est déjà mercredi… et Mystère commence. Rendez vous compte ! J’étais tellement impatient de découvrir la suite des aventures de Laure de Lestrade que j’en avais fini par oublier l’heure. Bouh ! C’est pas bien ça. Enfin…
Alors ? Et bien alors, c’est une saga qui définitivement bouge mais ne secoue franchement pas. Je m’explique.
Ca bouge parce que, si je me mettais à vous raconter ce qui s’est passé depuis le début, vous vous apercevrez que les personnages de Laure, Xavier, Erika, etc., sont aux prises d’une machination, complot, canular, bidule, machin, chose, bref un truc complètement dingue (peu importe comment vous l’appelez). Vérifions avec un petit rappel de quelques faits (désolé par avance si je me trompe d’épisode) : Laure découvre que sa mère n’est peut-être pas morte (ép.1) ; un type patibulaire tente de kidnapper Lucas, le fils d’Erika (ép.2) ; Laure apprend que sa mère voulait la tuer (ép.3) ; le premier amour de Laure, Christopher, refait surface mais est complètement replié sur lui-même (ép.3) ; la fille de Lorenzo, Manon, est capable de lire les crops circles (ép.4) avant d’être enlevée la nuit suivante ; Lorenzo possède une étrange cicatrice sur son bras (ép. 4) et n’est pas le seul à en avoir une ; Laure retrouve le psychiatre, supposé mort, qui suivait sa mère (ép.5) ; grâce à une vidéo, Laure et Xavier découvrent que la cicatrice correspond à un implant qui est de nature extra-terrestre (ép.6) ; Lucas semble posséder des pouvoirs psychiques (ép.6).
Oui, Mystère est une série qui bouge. Laure fait son enquête, fouille de droite à gauche afin de reconstituer le puzzle d’un passé pour comprendre le présent, voire le futur. Quant aux autres personnages, tantôt ils l’aident, tantôt ils lui laissent quelques obstacles.
Et Mystère est aussi une série qui ne secoue pas parce que tout simplement j’oublie de m’en rappeler. Aussi bonne que peut l’être l’histoire, la série ne me prend pas aux tripes. Elle ne me fait pas bondir hors de mon fauteuil et je ne me sens à aucun moment impliqué sur leur envie de connaître la vérité. Pourquoi donc ? Sans doute à cause d’une réalisation molle et qui, parfois, vire au ridicule. Par exemple dans l’épisode 5 : Laure et Xavier avaient rompus car Laure n’avait guère apprécié que Xavier mente sur sa vraie vie professionnelle (souvenez-vous, c’est un flic, non un avocat). Il n’empêche, ils se retrouvent un soir pour mettre en commun leurs investigations sur les disparitions. En même temps, ils se font un petit dîner aux chandelles (comprendre : la flamme entre eux est toujours intacte). Xavier voudrait bien rester mais finalement s’apprête à partir. Sur le perron, ils se disent au revoir. Xavier fait quelques pas, puis avec toute la tranquillité d’une vache sacrée, fait demi-tour pour se diriger vers Laure qui, de son côté, en fait autant. Ils se retrouvent l’un devant l’autre, tels deux adolescents pubères qui vont se rouler une pelle. Ce qui se produit effectivement. Belle séquence de retrouvailles, mais il manque malheureusement un petit quelque chose que je nommerai la passion. Certes, c’est bien beau de les montrer ensuite en train de faire l’amour, mais c’est inutile : le spectateur comprenait très bien par le baiser qu’ils n’allaient pas en rester là. Et la passion, la vraie, manque à l’appel (la pelle ?). Pour une formidable union, il aurait fallu les voir se jeter littéralement dans les bras l’un l’autre (et filmés autrement que par un plan frontal assez laid – avec Laure d’un côté et Xavier de l’autre – qui nous empêche de les rejoindre dans leur fougue amoureuse). Mais non. Le romantisme à la française ne désire pas bousculer les lignes de la passion amoureuse.
Toujours dans les trucs qui énervent, nous avons des acteurs qui ont une tendance narcissique à se regarder dans les miroirs et autres glaces. Cela devient pénible, pour ne pas dire agaçant. Alors je comprends, cela fait une belle mise en scène avec les deux acteurs qui se parlent sans avoir besoin de se regarder directement, l’un en avant-plan, l’autre en arrière-plan. Et cela joue aussi sur les faux-semblants, sur les doubles jeux des personnages. Mais une bonne soupe resservit à chaque fois devient à la longue franchement indigeste.
Par contre, les toiles que Laure découvre dans l’épisode 5 sont tout à fait incroyables, et je me dois de vous le dire. Il s’agit de portraits fracturés comme si la personne peinte se regardait à travers un miroir brisé. Tout simplement effrayant.
En attendant, avec beaucoup d’impatience, la suite…
PS : je vous invite gracieusement à faire part de vos réactions sur cette série : si vous la regardez ou non, et pourquoi ; si vous la trouvez bien, ou non, et pourquoi ; si vous avez hoché la tête en signe d’approbation en lisant cet article, ou non, etc.
--
:: Poster un commentaire
:: Les commentaires des internautes
hey
Posté par
zep le 09.07.2007
non je n'ai ni hoché la tête ni quoi que ce soit d'autre. Je m'amuse de te lire, cher Seb...j'en avais, et ai toujours, rien à faire de cette série mais toi, tu me donnerais presque l'envie d'y jeter un oeil. Non, je ne le ferai pas mais en tous cas je continuerai à te lire...
Vivement la prochaine critique.
Mes amitiés à ta télécommande et à ta tisane
PS ; je t'attends le 20 (enfin simon, je t'expliquerai)
une infusion et du second degres pour passer un bo
Posté par
claire le 09.07.2007
Depuis le vent des moissons et Orages d'été, un été n'est pas réussi sans la bonne vieille saga de TF1! Depuis Zodiaque, où Francis Huster affirmait s’être inspiré de Michael Vartan- Vaughn (Alias) pour jouer son personnage et que deux plus tard, il prenait Jack Bauer en référence pour la suite Le Maître du Zodiaque ; on est plein d’espoirs pour la qualité de nos sagas nationales. 2007, c’est au tour de Mystère, dans la bande-annonce on aperçoit Patrick Bauchau (le Caméléon, Alias) et on se dit « mais c’est incroyable ! » quelques semaines plus tôt, Karina Lombard (les 4400, The L word) donnait la réplique à Ingrid Chauvin sur M6. Des acteurs qui ont l’habitude des séries américaines, acceptent de jouer dans des séries françaises. On est fier. Mais, c’est peut- être oublier un peu vite qu’un acteur a des factures à payer.
Le format 52min, la présence de Patrick Bauchau, et les références (Signes, les 4400, Taken, X-files, Lost…) ne suffisent pas à maintenir l’intérêt du spectateur. La mise en scène de Mystère manque de rythme et de passion autant que les acteurs (Patrick Bauchau inclus). En général, l’intérêt de la saga, pour le spectateur, est de trouver qui a tué ? Ici, la présence de Hilgueugue permet de savoir dès les premières minutes que les extraterrestres sont bien les responsables des disparitions. D’ailleurs, le petit garçon, dans Mystère, a parfaitement été casté, sa morphologie évoque très bien les petits êtres gris de Roswell.
la solution
Posté par
phoenix le 12.07.2007
si vous voulez savoir le secret de l'histoire ... mon forum
http://dreamland.quickforum.info/t622-Mystere.htm#6174