Nom du blog :
snakefriends Description du blog :
Critiques et avis sur la Culture, les loisirs et les média en général et le cinéma en particulier! Catégorie : Blog Cinéma Date de création :
22.01.2007 Dernière mise à jour :
01.01.2008
Et voilà, la barre symbolique des 10 000 visiteurs vient d'être franchie par le blog! ça fait plaisir un chiffre tout rond comme ça, avec 4 zéros! Toute l'équipe est surprise par les derniers résultats du blog et l'augmentation incroyable du nombre de visiteurs ces derniers temps. Vous avez été plus de 2500 à venir lire nos articles (ou juste à passer)depuis le début du mois(L'"effet Mystère" d'après Bastien!). Merci.
Par pitié, laissez nous des commentaires afin de savoir qui vient lire nos lignes, pourquoi, et ce que vous en pensez. Ce blog a besoin de réactions pour rester en vie et remotiver les chroniqueurs (on en a bien besoin!). Sans retour, on ne sait pas si ce qu'on écrit intéresse quelqu'un ou si on est juste entre nous, dans des délires hermétiques à parler de films et de séries qui ne touchent qu'une poignée de personnes dont nous faisons partie.
Merci de nous laisser votre avis, vos remarques, etc afin de nous permettre de continuer sur la même voie ou bien d'en changer (même si ça sera plus dur!).
La tension est à son paroxysme. Laure et ses frères extraterrestres attendent avec joie, peur ou doute (on ne sait guère) la venue de leurs véritables parents. Voilà un point d’orgue magnifique auréolé d’une vive lumière bleue, envoûtante et belle. Ici, un ultime et fulgurant combat au corps à corps entre Xavier et François, entre le Bien et le Mal, rien que ça. Et là, la rédemption du vilain en voyant son fils Lucas prêt à partir dans les étoiles. L’élévation mystique de Laure partant au-delà des nuages. Cette fin de Mystère, elle aurait été belle, grandiose, magnifique si j’avais eu affaire à une bonne série.
Plus le dénouement approche, plus les ficelles de la prévisibilité se découvrent sur mon écran de télévision. J’aurais préféré que le directeur des effets spéciaux les efface numériquement. La construction de la narration fait que le téléspectateur a toujours eu une longueur d’avance, sinon deux, sur les révélations diverses. Peut-être les créateurs ont-ils eu peur que le public ne saisisse pas les enjeux avec précision. Donc, exit la surprise. Ah ! Si, j’ai eu droit à deux surprises : malheureusement, la première tombe, une nouvelle fois, à plat ; quant à la seconde elle m’indigne. Les voici :
- première surprise : le mari de Michèle Costa (le mari de Lio) ne travaille pas pour la gentille organisation Planet mais pour le compte des militaires (et donc du très méchant beau-frère François). Cette découverte aurait pu devenir un moment d’effondrement pour nos héros. En fait, si peu. Ce n’est, de toute façon, pas bien grave puisqu’il meurt de la main de François. Allez comprendre pourquoi : le traître est assassiné par celui avec qui il jouait double jeu.
- deuxième surprise : François n’est pas puni à la fin. Alors que nous avions un méchant à peu près intéressant, voilà que boum ! il s’en sort. Il semble même être pardonné. Franchement, je ne comprends pas. En voyant sa mort ou au moins une punition digne de sa cruauté, il aurait été intéressant de constater que plonger du mauvais côté et se laisser envahir par de mauvais sentiments n’est pas une si bonne chose (c’est d’ailleurs l’un des principes des contes de fées : le méchant est caractérisé comme étant vraiment mauvais, sans ambiguïté possible, et est toujours puni dans d’atroces souffrances, allant parfois jusqu’à la mort). Mais la dimension christique en a voulu autrement : on lui pardonne. Qui "on" ? Dieu, Christopher, la descendance (Lucas), les créateurs, ma foi ! A la place, on préfère tuer le traître (Costa est tué de sang-froid par François) et forcer au suicide celui-qui-dissimule-la-vérité (le Général de Lestrade se tire une balle dans la tête parce que son fils François lui dit qu’il a échoué).
Alors, pour cette dernière critique sur la série estivale de TF1, j’aurais bien voulu finir sur une note positive. Pourtant, malgré tous mes efforts, cela ne va pas être possible. Aucune dynamique, aucun suspense, trop peu de moments surprenants. J’en sors profondément désappointé. Tant mieux pour vous si vous avez aimé suivre les aventures de Laure (et je vous invite par ailleurs à laisser quelques commentaires pour me dire ce que vous avez apprécié – Merci à Claire d’avoir eu le courage de dire ce qu’elle en pensait) ! Mais, pour ma part, rien ne m’a émotionnellement accroché. Les images de Mystère ont manqué d’énergie et de passion. Est-ce de l’exigence ? Non, c’est juste de la déception. De la simple déception de « téléphile ».
Alors ? Mystère est-il un ovni télévisuel dans l’univers du PAF ? Ouais… Bof.
La troisième adaptation live des aventures du petit gaulois le plus célébre de la bande dessinée (Asterix, pour ceux qui suivent pas!) débarquera sur nos écrans le 30 janvier prochain et le premier teaser est déjà là. On y retrouve notamment Benoît Poelvoorde et (le génialissime) Alexandre Astier (qui nous refait ses explications à la Roi Arthur dans Kaamelott, habituelles mais toujours efficaces).
Le teaser étant très drôle, esperons que le reste du film soit du même niveau. La version d'Alain Chabat (Astérix & Obélix: Mission Cléopâtre en 2002) étant devenue une référence de la comédie française et de l'adaptation de la BD, la tâche est loin d'être facile pour améliorer encore le niveau de la franchise. Ce qui me fait le plus peur avec ce film, c'est le défilé de stars annoncé (je ne vais pas mettre toute la liste, ça serait trop long!), au détriment (peut-être) d'un scénario et de gags intéressants. Le bon côté du film reste tout de même pour moi l'absence de Christian Clavier dans le rôle titre, remplacé par Clovis Cornillac (C'est marrant, c'est les même initiales!! Mais est ce qu'on y gagne au change?). Attendons la sortie pour en juger et en attendant, savourez ce sympathique teaser.
Aujourd'hui est un jour à marquer d'une pierre blanche pour tous les fans de la famille Simpson (dont toute la rédaction du blog fait partie). Le long métrage des Simpson sort en France, deux jours avant les States! ("Ha Ha!" comme dirait Nelson) et les nombreuses bandes annonces nous ont permis de découvrir un nouveau personnage, devenu aussitôt culte, Spider Pig (Spider Cochon dans la VF).
Voici donc la version complète et en VO de la chanson Spider Pig (reprise du générique de la série TV Spider Man) interprétée par Homer. Attention, c'est le genre de petite chanson qui vous reste dans la tête pendant des jours...
Enjoy...
Pour les un-peu-anglophones, voici les paroles de la chanson afin de faire karaoké ou de chanter sous la douche:
"Spider-Pig, Spider-Pig,
Does Whatever a Spider-Pig does.
Can he swing from a web?
No he can't . He's a pig.
Look out, here is the Spider-Pig!"
Et pour les pas-anglophones-du-tout, voici la VF. Malheureusement, pas de vidéo de la version longue de la chanson sur YouTube pour l'instant mais dès qu'elle est dispo, je la met en ligne.
"Spider-Cochon, Spider-Cochon,
Il peut marcher au plafond.
Est-ce qu'il peut faire une toile?
Bien sur que non c'est un cochon!
Prends garde, Spider-Cochon est là!"
J.J. Abrams, réalisateur de Mission Impossible 3 et créateur de Felicity, Alias et Lost nous réserve de nouvelles surprises. Un des ses projets les plus mystérieux est actuellement 1-18-08 aussi appelé The Untitled J.J. Abrams Project. Le nom de 1-18-08 ne sera peut-être pas le titre lors de la sortie du film mais c'est la seule information du teaser, sa date de sortie. Le film, réalisé par Matt Reeves (dont c'est le premier long métrage après de nombreuses séries) sortira en effet le 18 janvier prochain. Il narre l'invasion de New York par une force inconnue (pour l'instant). De nombreux plans du teaser rappellent inévitablement les attentats du 11 septembre 2001 et placent ce film dans la lignée des nombreuses oeuvres post 9/11 dont nous avons déjà parlé sur ce blog, ou non (Heroes, 24, Die Hard 4, La guerre des mondes, Land Of The Dead...) et celles dont nous parlerons bientôt (Jéricho). Un des éléments qui rappele les images des attentats est bien sur l'aspect document amateur, caméra à l'épaule, filmé par hasard, sur le vif, au milieu des évenements.
Bon, et bien… Que dire de plus ? Que tout a été immanquablement prévisible ? Oui, malheureusement. Le gâchis. Si la réalisation avait rendu cette prévisibilité palpitante, renversante, ou au moins intéressante. Mais point du tout. Tant pis pour moi, pauvre téléspectateur qui espérait des retournements de situation dignes des nouvelles séries américaines, malgré une réalisation ni captivante ni rythmée ou des acteurs peu imprégnés des tourments de leurs personnages. Maintenant, il n’y a plus rien à sauver dans Mystère. Les séries françaises ne peuvent vraiment pas rivaliser face la vague américaine.
Car, à mesure que les mystères se dévoilent un à un, toute la tension (qui était déjà bien faible) retombe aussi platement qu’une crêpe qui a oublié d’atterrir dans la poêle. On ne bouscule pas le téléspectateur de TF1 sur le grand mystère de Mystère, ce pourquoi le général de Lestrade faisait tant de petites cachotteries : Laure est une descendante des extraterrestres parce que sa mère fut l’une des passagères de l’avion (car sinon, pourquoi elle aurait fait des crops circles dans son cahier d’écolière ? Et pourquoi elle aurait écrit des pleines pages de « Nous devons nous retrouver » ?). A peine troublée lorsqu’elle le comprend enfin, Laure semble prête à partir dans les étoiles. Plus que deux épisodes pour savoir si oui ou non elle va y aller, si oui ou non les autres personnages vont la laisser prendre ce choix.
C’est franchement dommage puisque c’est juste au moment du trouble de l’héroïne qu’un sursaut de frisson ou d’effroi aurait pu naître dans mes tripes : elle et les autres enfants des petits hommes verts vont pouvoir découvrir un monde différent du nôtre, avec ses propres règles, ses propres lois, son propre espace-temps et, très certainement, ils ne reviendront jamais sur notre planète. Bref, il y avait un formidable potentiel sur la peur de l’inconnu et plus particulièrement sur celle de la mort. Je suppose d’ailleurs que c’étaient là les véritables intentions des scénaristes avant qu’elles soient perdues dans le magma d’une réalisation qui s’offre dans l’excès de l’inutile composition picturale et d’un jeu narcissique d’acteurs. Il suffit de voir la personne qui mène le groupe prêt à partir pour un nouvel univers : il s’appelle Christopher, est proche de la trentaine, et son visage possède une étrange similitude avec un personnage biblique.
Juste ça pour dire que si le récit possédait au départ de bonnes intentions, avec des lectures qui auraient pu être vraiment intéressantes, ni la réalisation ni le jeu m’ont permis d’y croire, sauf pendant une minute trente. Au moins, le méchant demi-frère de Laure est vraiment méchant. Cela nous laisse un type à détester, à défaut d’une héroïne à aimer.
En attendant les deux derniers épisodes de la saga Mystère, n’oubliez pas de regarder 24, Heroes (sauf l’épisode 23, note de Snake) ou Lost (Oh ! la belle vague américaine ! Ah… ça fait du bien !).
En bonus, le générique de cette série "inoubliable"...
Enjoy...
Par pitié, laissez un commentaire au petit, il va finir par déprimer....
Et voilà, la barre des 9000 visiteurs vient d'être passée malgré la baisse de rythme dans la publication des articles. De nombreux événements ont provoqué cette pénurie qui risque de durer encore jusqu'à la fin de l'été mais nous continuerons à mettre en ligne des articles, même s'ils seront plus "légers" et moins construits que ceux que vous avez pu lire jusque là.
Merci de votre compréhension et de venir toujours plus nombreux (je sais pas si cette phrase est très française!)
N'hésitez pas à laisser des commentaires sur les articles ou un petit mot dans le livre d'or.
Le cadeau en bonus aujourd'hui, pour faire plaisir à Bastien, une nouvelle vidéo de son idole, David Hasselhoff et son clip (kitsch comme toujours avec lui), Jump In My Car
Retour de la bande annonce de la semaine pour un des films les plus attendus de l'année (pour moi en tous cas!), Hot Fuzz, réalisé par Edgar Wright et toute son équipe à qui on devait déjà un des meilleurs films de 2005, Shaun Of The Dead. Le décalage entre sa sortie anglaise (le 14 février), et sa sortie chez nous, aujourd'hui m'a déjà permis de le voir deux fois et je peux vous garantir qu'il vaut vraiment le coup, surtout si vous êtes déjà fan de Spaced et de Shaun. La critique devrait arriver d'ici la fin de la semaine si mon emploi du temps me le permet.
Voici donc la bande annonce US (la moustache en bonus!)présentée par Edgar Wright, Simon Pegg et Nick Frost.
Enjoy...
Sinon, cette semaine sort aussi Dead Or Alive de Corey Yuen, adaptation du jeu vidéo du même nom. Ce film se regarde, surtout si vous êtes fan du jeu, que vous êtes un homme (hétero et plein de testostérone de surcroit) et que vous n'avez rien a faire pendant une heure et demi sinon, laissez tomber!
Si vous ne devez voir qu'un film cette semaine, allez voir Hot Fuzz. Si vous devez aller en voir deux... retournez voir Hot Fuzz!
Ouh la ! Mais que s’est-il passé ?
Un soupçon de frénésie ? Une pincée de mouvement ? Que sais-je !
Le début de l’épisode 7ème du nom démarre en trombe et finit maillot jaune. Une vraie course-poursuite ! Bon, elle a lieu dans un petit restaurant provençal et s’achève deux plans plus tard, par la jolie chute du poursuivi (Lorenzo le rebelle), mais tout de même ! Et quelques dizaines de minutes plus loin, que vois-je ! Un petit moment de suspense autour d’une simple clé USB (et un café) ! Bon, ça fait Hitchcock de comptoir ou hommage bâclé à Alias mais tout de même ! Effectivement, pour atteindre une vérité qui n’est certainement pas ailleurs, les personnages de Mystère savent se remuer et ils le font savoir… avec toutefois six épisodes derrière eux mais tout de même.
Si vous suivez mes critiques de la série estivale de TF1, vous l’avez sans doute déjà compris : je ne porte pas vraiment Mystère dans mon cœur – et dans mes tripes. Mais là, j’ignore ce qui s’est produit ce soir du mercredi 11 juillet 2007. Une illumination profonde, une secrète allégresse, une jubilation indicible, une intervention divine, « what else ? », comme dirait l’autre. Il n’empêche, je vous avouerai dans un murmure que l’épisode 7 est bi…, est sym…, est le meill... Même moi j’éprouve des difficultés à exprimer mon ressenti. Attention, quand je dis "meill…lleur" (pas facile à écrire), je veux dire en réalité "celui-qui fut-le-plus-intéressant-à-voir" ou d’un autre point de vue "celui-qui-fut-le-moins-ennuyeux-à-regarder".
A l’approche de l’épisode final, j’ai l’impression vague que la plupart des personnages jouent double jeu : à ma gauche nous avons l’intérêt collectif (c’est-à-dire je soutiens Laure afin de savoir ce qui se trame et cetera) et à ma droite, l’intérêt personnel (c’est-à-dire je ne soutiens pas Laure car je défends mon territoire et blablabla). Ces doubles enjeux, peut-être similaires mais souvent opposés, apportent un nouveau souffle dynamique. Par contre, la sous-exploitation des séquences appauvrit ce souffle. Par exemple, voici un magnifique coup de théâtre en milieu de 7ème (un "oh ! putain" a failli s’extirper de ma bouche) : le personnage de Lio semble être de mèche avec les bad guys ! Qui l’aurait cru ! Un interlocuteur inconnu lui demande expressément d’empêcher Laure de découvrir la vérité sur le vol 173. L’étau se resserre sur l’héroïne et c’est une bonne chose pour mon implication personnelle. Pourtant, j’ai beau attendre avec une certaine impatience le passage où Lio (pardon Michèle Costa) va s’en prendre à sa nièce – et de manière perverse évidemment – mais… rien. Du tout. Pas de manière, pas de perverse. Ni dans la fin du 7, ni dans le 8ème. Consterné je suis. Et qu’est-ce que ça fait ? Pouf c’est tout. A moins que l’interlocuteur en question soit la chère maman disparue de Laure, et là qu’est-ce que ça fera ? Patatras c’est naze. Pourquoi ? Parce que découvrir que la mère ne veuille pas se retrouver avec Laure sa fille, alors que c’est LE principal objectif de Laure, confinerait mes attentes de téléspectateur dans une terrible déception (mais peut-on être déçu par TF1 ?).
Une scène dans le 7ème épisode (décidément, je parle plus souvent des épisodes impairs que pairs) m’a beaucoup touché alors qu’il ne se passe strictement rien. Un "rien" qui me transcende au-delà des critiques que je peux exercer à chaque fois que je visionne TF1, toutes émissions confondues. Et donc, je me dois de vous en parler.
Dans cette scène d’1 min 30, Laure et Xavier font un rapide bilan de leur entrevue avec l’ancienne hôtesse de l’air (qui, en passant, n’a pas fondamentalement vieilli en 27 ans : la crème anti-rides fait son effet). En sortant de chez elle, la pluie se met à tomber et le couple se réfugie rapidement dans la voiture, et parle. C’est une scène où les deux héros font le point : dans la voiture, sous la pluie, ils réfléchissent à ce que j’avais déjà compris dans mon fauteuil, c’est-à-dire aux cachotteries du Général de Lestrade. Rien ne fait donc avancer l’intrigue et pourtant, quelle scène (non, ce n’est pas ironique) ! Quel élément m’aurait happé ne serait-ce qu’un instant pour m’émouvoir à ce point ? La pluie qui, au contact de la vitre, déforme les visages des acteurs ? Les anges qui passent entre chaque réplique ? Les essuie-glaces qui vont et viennent avec leur petit ronronnement ? Est-ce que, malgré moi, je me serais pris d’affection pour ces deux personnages ? Tellement étrange que je ne suis pas parvenu à en déceler la raison. J’ai voulu cependant vérifier si ce n’était pas un vilain coup de la fatigue : j’ai revu la séquence sur Internet, mais non. Le "rien" en toute simplicité. Sans doute la meilleure minute trente de Mystère. Troublé je suis.
Et ça continue... Après la suppression de l'émission Arrêt sur Images des grilles de France 5, c'est au tour de La Bande à Bonnaud de disparaitre de celles de France Inter. Comme pour l'émission de Schneidermann, une pétition est en ligne (http://bab.chiwalou.org/index.php). Continuons de tenter de sauver ce qui reste de liberté d'expression et de ton de nos médias ...
Voici un extrait de la page qui explique la situation:
"La Bande à Bonnaud est une émission de radio diffusée du lundi au jeudi de 16h30 à 18h sur France Inter.
Selon le site officiel, c'est :
Une émission d’actualité culturelle pertinente et décalée, rigoureuse et iconoclaste, pour un autre regard sur la culture au quotidien.
Des rencontres, des débats, des parti-pris, des emportements et de l’enthousiasme : on n’est pas obligé de rester assis pour se frotter à l’actualité culturelle.
Selon nous, c’est une émission culturelle unique et exemplaire par sa liberté de ton, son impertinence et son éclectisme.
Or la direction de France Inter a décidé de la supprimer au profit d’une nouvelle émission présentée par Yves Calvi.
Alors, que vous soyez un auditeur fidèle, ou, de façon plus générale, un ardent défenseur de la liberté d’expression et de la diversité culturelle, et réclamez donc le maintien sans condition à l’antenne de "La Bande à Bonnaud", l’une des rares émissions culturelles qui sache faire fi de l’élitisme au bénéfice de la jubilation et remplir ainsi une véritable mission d'utilité et de service publics, nous vous invitons à signer cette pétition et à la faire circuler le plus largement possible autour de vous.